проблемы тотальных систематических проигрышей России в евро-американских по сути организациях
Когда это?
Россия учавствует в общеевропейских организациях для двух целей:
1. Донести мнение России до общественности европейских стран.
2. Защитить права граждан России посредством использования института ЕСПЧ.
По первому вопросу мы видим, что систематические проигрышы европейских политиков привели к попытке лишить слова России. Победители себя так не ведут, это истерика проигравшихся вдрызг. Убедившись в том, что этот конкретный набор политиканов отступить не может (позади Вашингтон), Россия начала использовать ситуацию как информационный повод недееспособности, несамостоятельности и глупости европейских представителей в ПАСЕ и т.д. Причем с очень большим успехом, о чем говорит обсуждаемая статья.
По второму вопросу мы видим, что именно забота о гражданах России заставляет Россию частично финансировать общеевропейские организации. Так как ЕСПЧ России нужен как один из институтов права, предназначенный для защиты гражданских прав, а все попытки использовать ЕСПЧ как политический рычаг встречают жесткое противодействие со стороны российской правовой системы.
> ti-robot
проблемы тотальных систематических проигрышей России в евро-американских по сути организациях
Когда это?
Россия учавствует в общеевропейских организациях для двух целей:
1. Донести мнение России до общественности европейских стран.
2. Защитить права граждан России посредством использования института ЕСПЧ.
По первому вопросу мы видим, что систематические проигрышы европейских политиков привели к попытке лишить слова России. Победители себя так не ведут, это истерика проигравшихся вдрызг. Убедившись в том, что этот конкретный набор политиканов отступить не может (позади Вашингтон), Россия начала использовать ситуацию как информационный повод недееспособности, несамостоятельности и глупости европейских представителей в ПАСЕ и т.д. Причем с очень большим успехом, о чем говорит обсуждаемая статья.
По второму вопросу мы видим, что именно забота о гражданах России заставляет Россию частично финансировать общеевропейские организации. Так как ЕСПЧ России нужен как один из институтов права, предназначенный для защиты гражданских прав, а все попытки использовать ЕСПЧ как политический рычаг встречают жесткое противодействие со стороны российской правовой системы.
Еще раз хочу спросить, что изменится, если мы что-то донесем до "общественности" ЕС? ГеЙропа импотентна политически. Зачем метать бисер перед свиньями?...
P.S. А на счет ЕСПЧ - нам мало своих судов? Не лучше бы совершенствовать свою правовую систему?...
Объясняю на пальцах:
3 года европейцам льют в уши о том, что злым русским объявили бойкот во всем мире, русская экономика загибается под санкциями, русские на владеют технологией сложнее ржавого ведра.
В итоге этого "провального для России" по мнению некоторых обсуждающих периода европейский читатель открывает газету и все как в том старом анекдоте проеврея, который читал только арабские газеты со следующим обоснованием:
- открываешь нашу газету, мы маленькая бедная страна, окруженная врагами, все плохо, все воруют, никто не уважает, открываешь арабские газеты, мыстрашный монстр, поработивший весь мир и вот-вот уничтожим всех бедных соседей.
Нет, ну реально:
- русские хакеры выбирают американского президента и взламывают почту всех западных политиков через одного
- русские ракеты убивают тысячи мирных жителей в Сирии, а им за это ничего
- русские танки давят украинских патриотов, а России за это ничего, кроме дурацких санкций, которые сводятся к тому, что французский фермер должен выливать свое молоко в овраг, так как русские покупают сыр не у него, а у этих гадов швейцарцев.
- русский газ такой плохой и незаконный, что европейские газовики платят Газпрому живые деньги, чтобы он строил больше труб.
И как вишенка на торт - министр иностранных дел Лавров решает, кто будет работать в совете европы.